當今世上,除了少數君主立憲及不避諱自己是獨裁統治的國家之外,重要領導人都有任期限制,這個限制對「連任」有一定要求,有的不許連任(如韓國總統),有的可連任一次,中華民國、美國等國皆如此。 任期限制的主要精神,便在防堵公權力私有化;任期到了,連任結束了,便得下台,由新任者接棒,這是個絕對性的要求。 我國大法官由總統提名、經立法院審查,任期八年,不得連任,此規定明載於憲法,但蔡英文所提名的許宗力曾經擔任過大法官,這回又被提名,民進黨說「這不是連任,而是再任」,「連任」、「再任」文字雖不同,意思完全相同,這種強詞奪理的說法,已創下破壞憲政體制的惡例,使民主政治的任期制遭到扼殺。 我國共有十五位大法官,制憲需有三分之二大法官出席,出席者三分之二同意。這次大法官人選,蔡英文一口氣提名七人,多數是獨派人士,到二0一九年,有四位大法官任期屆滿,蔡英文又可提名,她的「自己人」又有了進駐機會;而新任大法官八年後還可「再任」,這個大法官會議可想而知會成為獨派大本營。 現在民進黨在立法院席次過半,大法官在立法院審查便只徒具形式,提名等於通過。許宗力、許志雄、黃昭元等提名後在立法院毫不掩飾地否定中華民國,公然提倡「兩國論」,是他們明白,有民進黨支持,他們就必然當選之故。 有這樣的大法官,會如何釋憲?思之令人毛骨悚然,他們不無可能推翻陳水扁的貪污案,認為這是「政法迫害」;也有可能將「兩岸」解釋為「兩國」。蔡英文的台獨圖謀,提名大法官不啻是個重要布局,兩岸關係的惡化,將越來越深。【中央網路報】


844C6666EB1DE0A7
文章標籤
創作者介紹

l97fh04e8d的部落格

l97fh04e8d 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()